表2　單位產品成本及其構成
Tab.2　Cost per unit and components

其中C_i——項目初始投資；C_o——為項目年運行成本；CRF——資金回收因子（取基準貼現率為10％）；N——項目年設備生產能力。
　　由表2可以看出，在產品的單位成本中，固定成本僅占了5.5%，而在可變成本中，直接材料費所占比例*大，達56.73%。
　　每套秸稈氣化機組售價10萬元，因此項目的年銷售收入為2000萬元。工廠需繳納17％的增值稅和33％的所得稅。然而山東省把秸稈氣化設備作為一種新產品，因此項目可以享受前2年免所得稅，第3～5年所得稅率為15％的優惠。應用成本—效益法對這個項目進行全投資的財務效果分析。根據國家有關部門公布的現階段項目財務評價參數和目前實際的資金利率狀況，這里取標準貼現率為10％。計算表明，只要能夠在設計的生產能力下運行，本項目全投資的財務內部收益率和凈現值分別為20.67%和407.29萬元，因此是有財務生存能力的。如果享受所得稅的減免優惠，則項目有更好的獲利能力，財務內部收益率（IRR）和凈現值（NPV）分別為26.20%和579.37萬元。
1.1.2　敏感性分析
　　項目全投資的財務內部收益率對銷售量、設備售價及項目年經營成本等3個參數變化的敏感性分析結果表明，在設備售價、經營成本、銷售量3個變動因素中，項目的財務內部收益率對設備售價的變動*敏感，當設備售價降低10%時，它降到3.93%，降低幅度達81%。而對銷售量的變動*不敏感，但銷售量降低10％時，項目的財務內部收益率仍達18.28%，僅降低了11.6%。這主要是因為當項目在設計生產能力下運行時，產品的固定成本在總成本所占的比例很小，僅為5.50%。從項目的盈虧平衡分析也可以得出類似的結論。項目的盈虧平衡產量為年產40套生物質氣化系統，僅為設計生產能力的20％；盈虧平衡年經營成本為1610.26萬元，即上漲14.3%；盈虧平衡的系統售價為87900元/套即下降12.％。
　　從以上的分析可以看出，這個項目的經濟效益較好，而且，因為是一個勞動密集型項目，風險也較小。同時，通過降低運行成本，這個項目具有進一步提高經濟性的潛力。
1.2　秸稈氣化集中供氣系統施工企業的發展
　　秸稈氣化集中供氣系統的管網鋪設、戶內灶具的安裝以及氣化站的建設等形成了一個一定規模的工程建設市場。這為集中供氣系統施工企業的發展提供了條件。在山東省，桓臺縣已經有了專門從事秸稈氣化集中供氣系統管網鋪設等工程的企業，而兗州市也計劃成立一個相應的企業專門從事本地的集中供氣系統的建設。這類企業不用繳納增值稅，但要繳納占產值3％的營業稅、占營業稅5％的城建稅以及所得稅。根據對一個已有企業的調查，一個20人左右的集中供氣系統施工企業的基本情況大致為：需要固定資產25萬元，年產值150萬元，年上繳利稅額10萬元。
　　對于一個150～200戶規模的供氣系統來說，其總投資大致在45萬元左右^［1］（不同情況下可能有較大的差別），其中氣柜、管網等大致占總投資的2/3，約30萬元。因此，如果某地區每年新安裝200套秸稈氣化集中供氣系統，則集中供氣系統施工企業的產值為6000萬元左右，可向政府繳納約400萬元的利稅，提供800人的工作機會。
1.3　秸稈氣化集中供氣技術產業化發展的外部效益分析
　　秸稈氣化集中供氣技術的推廣應用，可以產生明顯的經濟、社會、能源、環境等外部效益。首先，秸稈氣化集中供氣技術的產業化發展，將帶動相應的制造、安裝產業的規模發展。假定某地區每年新安裝200套秸稈氣化集中供氣系統，其主要的社會、經濟效益見表3。投入約1億元的資金，就能為當地增加約9400萬元的年產值，繳納利稅806萬元，還提供了1330個就業機會，形成了一個新的經濟增長點，也拉動了鋼鐵、水泥等行業的發展。如果全國每年有7500個，即1％的村莊安裝了這種系統，則每年可增加幾十個億的產值，幾萬個工作崗位，2億多的利稅，效益明顯。

表3　200套系統的年社會經濟效益匯總
Tab.3　Total annual benefits for 200 sets

2　用戶調查與市場前景分析

2.1　用戶調查與分析
　　秸稈氣化技術的市場在農村，*終用戶是農民家庭。農民和農村干部對秸稈氣化技術的認識和評價是影響其能否推向市場的重要因素之一，為此用戶調查是很必要的。我們采用訪問的方式進行了問卷調查。調查對象為山東省21個村的84戶農民家庭和村支部/村委會，其中已建秸稈氣化站的為11個村，45戶家庭；已有建設計劃但尚未建的5個村和沒有建設計劃的5個村，39戶家庭。調查內容主要包括對于秸稈氣化技術的了解情況和接受意愿，對于使用成本的接受程度，對于使用效果的評價等方面。
　　對45戶使用秸稈氣家庭和39戶未使用秸稈氣家庭的調查匯總結果發現，由于方便、衛生、省時等特點，秸稈氣受到了用戶普遍的歡迎。多數用戶認為目前秸稈氣價格低廉，而且還可以接受更高的價格，表現出該技術在經濟上還有潛力。未用秸稈氣的家庭中，92%的家庭想使用秸稈氣，而且有62.7%的家庭愿意承擔集資款，表明清潔、方便的氣體燃料已成為農民的迫切需要。
　　在已建秸稈氣化站村秸稈氣化技術受到了村干部的普遍歡迎，給予了較高評價，把它作為為村民謀福利的一項措施，同時，對于技術存在的焦油問題也表示了關注。計劃建氣化站村的村干部把為村民謀福利作為建秸稈氣化站的主要目的，也考慮了秸稈焚燒和改善環境的問題。目前還不想建秸稈氣化站的村主要原因是他們可以方便地得到其它能源，想依賴政府的資助以及擔心群眾沒有積極性。
2.2　市場需求因素分析
2.2.1　農村對高品位能源的需求
　　70年代以來，中國農村的能源消費量不斷增加，“八五”期間年均增長率為3.8％，其中優質能源的消費量增加更快，使用高品位商品能源的農戶數年增長率均在20％以上，到1995年已達到4800萬^［2］。然而，全國優質商品能源供應量的增加速度不能滿足這種快速增長的需求。目前，優質能源的用戶僅限于大城市郊區和少數經濟發達的農村，絕大多數農民仍依靠直接燃燒秸稈、薪柴和煤炭來進行炊事。這種熱效率低、污染環境、費時費力的炊事方式已不能適應農民小康生活對高品位能源的需求。因此，作為一種清潔、方便的氣體燃料，秸稈燃氣必將為逐步富裕起來的農民所需要和歡迎。在山東省的問卷調查也表明了絕大部分農戶的這種迫切愿望。
2.2.2　充分利用豐富的秸稈等生物質能源資源保護環境
　　目前我國每年有1.1億t秸稈被廢棄。如果合理利用，這些秸稈具有轉化為能源的巨大潛力。以山東省兗州市為例，其每年約50萬t的秸稈中有20多萬t通過傳統炊事方式或直接在田里燒掉。如果應用氣化技術進行轉化，可以至少生產3億m³秸稈燃氣，供應約70萬人一年的炊事用燃料，從而可以替代6萬多t的煤炭。
　　從可持續發展的角度看，秸稈是可再生的、CO₂零排放的能源資源，應該成為未來農村能源系統的重要組成部分。秸稈氣化技術的總體熱效率比省柴灶提高近一倍，更顯示出其優越性。但如果不對剩余秸稈加以有效、合理地利用，由于其不易儲存，會造成各種環境、社會問題。事實上，目前在我國較發達的農村地區，秸稈的處理已經成了政府和農民都感到頭疼的一個問題。
2.2.3　農村經濟發展使得更多的農戶在經濟上可以承受這種技術
　　在山東省的調查表明，當農村人均純收入達到2800多元以上時，農民在經濟上就可接受此項技術（詳見《山東省科學院能源研究所秸稈氣化集中供氣系統經濟評價》一文）。1996年中國農村人均純收入在2000元以上的農戶占總戶數的38.4％^［3］。 據此，即使純收入達到2800元以上且有資源條件的農戶以5％計，那么，全國有3.75萬個村莊的市場潛力。而且，隨著農村經濟的發展，這個市場還會逐步擴大。
2.2.4　政府的支持將會推動市場更好地發育
　　秸稈氣化技術的推廣使用使秸稈資源得到了有效的利用，部分替代或補充了高品位商品能源的供應不足，減少了污染，保護了環境，促進了農村各項文明建設，又形成了新的經濟增長點，增加了就業機會。由于它明顯的外部經濟性，各級政府必將會采取各種政策措施培育和開發秸稈氣化集中供氣系統的市場，加速這種技術的應用進程。
　　然而，我們也必須看到，受我國農村目前的經濟、社會發展水平和該技術本身因素的制約，這一技術的進一步規模發展還會受到一些因素的制約。
2.3　市場需求的制約因素
2.3.1　技術的成熟和適用性
　　技術本身的成熟性直接影響用戶使用這一技術的積極性。尤其是在示范階段，其它用戶對系統性能的了解完全是通過對示范工程的直接或間接了解而得到的，如果因為技術的成熟性等原因影響了示范工程的運行效果，則會對潛在用戶使用這一技術產生負面影響。這一技術還需要通過進一步示范予以改進和完善。問卷調查也表明，多數村干部對焦油處理等技術問題表示了關注。對原料、氣候等的適用性也會影響這種技術的推廣和潛在的市場。
2.3.2　系統初始投資
　　目前，建一個150～200戶的秸稈氣化集中供氣系統約需45萬元，戶均2200多元。如果完全采用集資的方式，農民是難以承受的。同時，供氣成本中初始投資占了65%。因此，系統較高的初始投資是阻礙這一技術進一步大規模推廣使用的一個重要因素。
2.3.3　信息不暢
　　在山東的調查結果發現，幾乎所有村莊均是通過縣政府有關職能部門獲得秸稈氣化技術信息的。這表明宣傳方面的力度不夠，未能使廣大基層的農村干部和群眾真正認識、了解這種技術。這種主要依靠政府的途徑很可能使這種技術的應用僅局限于縣級政府很重視農村能源、環保等問題的地區，而忽視了一些有經濟承受能力但沒有了解到信息的用戶。

3　結論和建議

　　秸稈氣化集中供氣技術的規模應用將產生多方面的社會、經濟效益。從上面的分析可以看出，秸稈氣化集中供氣技術的產業化發展，可以把外購高品位商品燃料而輸出的消費資金轉變為在當地投入的建設資金，形成相應規模的設備生產企業、技術服務公司和施工企業，從而刺激當地農村經濟的發展，實現較大的經濟增加值、提供新增工作崗位，并為國家上繳一定的利稅。
　　我國農村地區有豐富的秸稈資源。秸稈氣化技術的推廣，既消化了當地剩余秸稈，又為農戶提供了優質燃料，受到農民群眾的普遍歡迎。隨著農村經濟的發展和對優質燃料需求的增加，這項技術具有廣闊的市場前景。另外，由于氣化技術明顯的外部經濟性，各級政府將會采取各種政策，推動市場更好地發育。因此，無論是從用戶、資源利用、環境保護，還是從保證農村能源、經濟和社會可持續發展的角度來看，秸稈氣化集中供氣技術都具有很好的市場前景。但在獲得大規模發展以前，還需要通過進一步的研究、示范解決好一些技術、經濟問題。